نئی دہلی :(ایجنسی)
آر ایس ایس کے سینئر لیڈر اندریش کمار نے اتوار کو کہا،’اتر پردیش میں گیان واپی مسجد، تاج محل اور کرشنا جنم بھومی اور ملک کے دیگر تمام متنازع مقامات کے بارے میں سچائی لوگوں کے سامنے آنی چاہیے۔‘
یہاں ایک تقریب کے موقع پر صحافیوں سے بات کرتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ لوگ ان جگہوں کے بارے میں سچائی جاننا چاہتے ہیں کیونکہ انہیں لگتا ہے کہ اس سے ملک کو ’صحیح سمت‘ حاصل کرنے میں مدد ملے گی۔
انہوں نے کہا کہ یہ کسی سے نفرت یا کسی سیاست کی وجہ سے نہیں ہے کہ لوگ ان مقامات کی حقیقت جاننا چاہتے ہیں۔
آؤٹ لک کے مطابق آر ایس ایس لیڈر نے صحافیوں کے اپنے سوالوں کے جواب میں کہا، ’گیان واپی، تاج محل، کرشنا جنم بھومی اور ملک میں بہت سی دوسری جگہوں کے بارے میں بات چیت چل رہی ہے۔ ہر کوئی (ان کے بارے میں)سچ جاننا چاہتا ہے۔ یہ کسی کےتئیں کسی بد نیتی یا کسی سیاست کی وجہ سے نہیں ہے۔‘
عام لوگوں کو لگتا ہے کہ ان مقامات کے بارے میں جتنا زیادہ سچائی سامنے آئے گی، اتنا ہی ملک کو صحیح سمت دینے میں مدد ملے گی۔
اندریش کمار، جو آر ایس ایس کی قومی ایگزیکٹیو کے رکن ہیں، نے لوگوں سے اپیل کی کہ وہ اپنی ذات، برادری، علاقے، مذہب اور پارٹی سے اوپر اٹھ کر ’اس طرح کے تنازعات‘کے بارے میں سچائی سامنے لانے میں عدالت کی مدد کریں۔
واضح رہے کہ وارانسی میں گیان واپی مسجد کمپلیکس کا عدالت کے ذریعہ لازمی ویڈیو گرافی سروے مسلسل تیسرے دن پرامن طریقے سے کیا گیا، جس میںکہا گیا ہے کہ تجربہ کا بڑا حصہ پورا ہو چکا ہے ۔
تاہم، اس ہفتے کے شروع میں، الہ آباد ہائی کورٹ نے تاج محل کی تاریخ اور یادگار کے احاطے میں’22 کمروں کے کھولنے‘ کے بارے میں حقائق تلاش کرنے کی تحقیقات کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ درخواست گزارنشاندہی کرنے میں ناکام رہا اس کے کون سے قانونی یا آئینی اختیارات کی خلاف ورزی کی جارہی تھی ۔
ہائی کورٹ نے حال ہی میں سری کرشنا جنم بھومی-شاہی عیدگاہ مسجد تنازعہ کی جلد سماعت کی ہدایت دی تھی۔ گزشتہ ہفتے متھرا کی ایک عدالت میں دو درخواستیں دائر کی گئیں تاکہ ایک سینئر ایڈوکیٹ کمشنر کی جلد تقرری کی جائے تاکہ مسجد کے مقام پر ’ہندو مندر کے نشانات کی موجودگی کی تصدیق‘ کی جا سکے تاکہ مقدمات کا فیصلہ کرتے وقت ان کے ساتھ قانونی طور پر چھیڑ چھاڑ نہ کی جا سکے۔
جسٹس ڈی کے اپادھیائے اور سبھاش ودیارتھی کی لکھنؤ بنچ نے عرضی گزار رجنیش سنگھ کے وکیل کو، جو بی جے پی کی ایودھیا یونٹ کے میڈیا انچارج ہیں، کی پی آئی ایل دائر کرنے پر سرزنش کی اور کہا کہ یہ ایک حکم جاری نہیں کرسکتا ہے ۔
آرٹیکل ہائی کورٹ کو اختیار دیتا ہے کہ وہ اپنے دائرہ اختیار میں کسی بھی شخص یا اتھارٹی کے بنیادی حقوق کو نافذ کرنے کے لیے احکامات یا رٹ جاری کرے۔
بنچ نے کہا کہ یہ ایک غیر منصفانہ مسئلہ ہے جس پر عدالت فیصلہ یا غور نہیں کر سکتی۔
بنچ نے کہا کہ درخواست گزار یہ نہیں بتا سکتا کہ اس کے کون سے قانونی یا آئینی حقوق کی خلاف ورزی ہو رہی ہے۔
درخواست کو غلط قرار دیتے ہوئے، بنچ نے درخواست گزار کے وکیل رودر پرتاپ سنگھ کو قانونی تحقیقی کام کا صحیح طریقے کئے بغیر مفاد عامہ کی عرضی کو دائر کرنے کے لئے بار بار کھینچائی کی اور حقائق پر مبنی مسائل میں مداخلت کرنے سے انکار کردیا کہ تاج محل کے بند دروازے کے پیچھے کیا ہے ۔